Intussen is het huis van Ruud overgegaan naar een vriendelijke man met vrouw en kind, die als een kind zo blij was dat hij het kreeg, want alhoewel hij 5e was, was alleen hij op komen dagen!
Linda vroeg de man tijdens de overdracht nog of hij op wilde letten of er dat als er nog post voor Ruud zou komen hij deze retour afzender wilde sturen met als reden overleden.
Iedere vrijdag krijgen we dan ook nog trouw de post doorgestuurd, zoals dat een tijdje geleden automatisch geregeld werd via de Uitvaartverzekering.
Tot er vandaag een brief tussen zat gericht aan M.J.A. Visser, enigzins verbaasd deed Linda hierover navraag, en de naam bleek te kloppen, want…de mensen die daar zijn komen wonen heten ook Visser!
Zes jaar er aan vast vind ik ook niet oke of er moet een regeling komen dat er bijvoorbeeld 1x kunnen veranderen zonder gevolgen.
Maar de fout lig denk ik bij het vrijwillige karakter ze moeten het gewoon verplichten, geen werk niet leren geen geld.
Dan word er natuurlijk gezegd dat de ouders er voor opdraaien .
Ouders die het kunnen of die het niet uit maak dat het kind thuis zit te lanterfanten zullen wel dokken
Er zullen wel mensen zeggen wat een ouwe l*l maar laten we eerlijk zijn bij onze generatie was het toch ook zo.
Geen werk je had alleen een zakcentje waar je eigelijk niks mee kon dus zocht je wel een baantje
Maar nu zijn ze een stuk makelijker want het thuisfront sponsert het wel.
Helemaal juist Rob, niets aan toe te voegen.
Toeval?? is er niet meer tussen hemel en aarde?
Jawel, TNT post…
Moet een lekker gevoel geven dat de nieuwe bewoners zo blij zijn met het huis!
Ja, Linda vertelde nog dat de man zich verontschuldigde voo rhet feit dat hij zo blij was.
Hij was er duidelijk echt aan toe, woonde in een flat in een te klein huis, met vrouw, kind en schoonmoeder.
Geeft wel een goed gevoel idd…
Wel vreemd dat je dit wel hoor bij een huurhuis terwijl als het een koophuis betreft en het huis gaat om wat voor redenen weg dat er niemand een emotinele binding mee heeft
Heeft meer te maken met wat er was dan wat het was..
leg uit want of het nu een huur of koop is je doet er over het algemeen het zelfde mee
Of het nu huur of koop was geweest maakt niet uit, het was tot voor kort (zeker voor Linda) een stukje thuis wat er nu niet meer is.
Dat is nog geen antwoord op de vraag wat is het sentimele verschil daartussen want uit me omgeving zie ik wel degelijk het verschil en dat snap ik niet
En dat zeg ik dus, want voor mij en haar is er geen verschil.
Het zou hem hoogstens kunnen zitten in het feit dat je heel vaak verplicht bent in een huurhuis van alles terug te brengen in de oude staat, terwijl je in principe in een koophuis niets hoeft te doen.
Misschien dat deze ‘nieuwe Visser’ binnenkort eens de moeite neemt om zich voor te stellen aan zijn buren. Hij heeft mij al een keer uit bed gebeld, omdat zijn maat de auto niet meer van de stoep kreeg en of ik dan maar effe mijn auto wilde verwijderen. Maar gewoon gedag zeggen en voorstellen was ook toen teveel gevraagd. Overigens bijna dagelijks rijdt zijn auto over het trottoir tot voor de tuin als er weer een plankje naar binnen gebracht moet worden. Ik zal eens informeren of ik de enige ben, die dat raar vindt en hoe wij desgewenst aan een ‘amsterdammertje’ kunnen komen, want de tegels liggen niet allemaal meer vast. Er staan overigens al meer van dergelijke palen in de buurt (o.a. bij Suurland).
Nee, wij missen de oude Visser – hier zowel letterlijk als figuurlijk met veel respect gesproken – zeer…
Tja Kees, tand des tijds vrees ik, ik zie deze gemakszucht te pas en onpas in onze buurt, zelfs om het blik te parkeren.
Ik vrees dat het al te lang wordt getollereerd, “nieuwe normen en waarden’…